ΑΤΙ Catalyst 10.6 και οι ισορροπίες αλλάζουν..

Πω πω, μέγα το ερώτημα πάλι :-? Πάνω που κατάφερα τον radeon να δουλέψει κ με βασικά 3D στην ATI μου (HD2900), με δελεάζεις πάλι. Θα το δω άμα πάω σπίτι.

-- gnu_labis

Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!

teddy απο που κατεβασες τον driver?Στο site της ΑΤΙ εχει drivers μονο για windows αλλα οχι για linux.

Αστο το βρηκα.Κατι γινοταν στο site της ΑΤΙ και δεν μου εμφανιζε τον 10.6.

Αλλο ενα σκουπιδι απο την ΑΤΙ.Εγκατεστησα τον driver και στην οθονη του υπολογιστη δουλεψε κανονικα με την σωστη αναλυση.Παρολα αυτα οι επιδοσεις των εφε ειναι τραγικες συγκριτικα με τον 10.3.Καποια ταινια που εβαλα επαιζε λιγο καλυτερα ομολογω.Ομως δοκιμαζοντας να ενεργοποιησω και την TV δεξια απο την κυρια οθονη, διαπιστωνω μετα απο αρκετες δοκιμες και επανεκκινησεις που ζηταγε το catalyst control center οτι δεν περναγε τις ρυθμισεις στο xorg.conf.Ειτε κολλαγε κατα την εκκινηση και επρεπε να πατησω το reset,ειτε ξεκιναγε κανονικα αλλα η TV εδειχνε μαυρη εικονα,ειτε εσπαγε η εικονα του desktop και ηταν διασπαρτα κομματια απο δω και απο εκει.Διαβαζοντας το release notes της ΑΤΙ ειδα διαφορα bugs σχετικα με 2η οθονη συνδεδεμενη και σκεφτομαι οτι τελικα τσαμπα χρονο εχασα με το σκουπιδι.Θα κανω απεγκατασταση και θα ξαναγυρισω στον 10.3 που τουλαχιστον παιζει η TV.

Απο τον 8.3 που εχω δοκιμασει και μεχρι σημερα τον 10.6 ενας απο ολους να παιξει σωστα και τα παντα δεν εχει κατσει.Τελικα μαλλον εκανα μ@λ@κι@ που ξαναπηρα καρτα γραφικων ΑΤΙ.Στο μελλον θα το σκεφτω πολυ σοβαρα αν θα δωσω ξανα χρηματα για τετοια καρτα.

Ο radeon driver παιζει μια χαρα, αλλα δεν μπορω να παιξω παιχνιδια λογω χαμηλου frame rate, διαφορετικα σε ολα τα υπολοιπα ειναι πολυ καλυτερος απο τον fglrx.Και ας μην παιζει ταινιες HD.

Με τον 10.3 που ειχα εγκαταστησει με το jockey νομιζω οτι οι συγκεκριμενη ρυθμιση ηταν στο xorg.conf.Αυτο ομως δεν ειναι προβλημα.Ο 10.6 απλα ειναι ενα σκουπιδι και τιποτα παραπανω.Τα προβληματα που αναφερεις μου τα εκανε και μενα απλα ηταν λιγοτερο ενοχλητικα σε συγκριση με το οτι η εικονα του desktop σκορπαγε σε διαφορα κομματακια.

Τον εβγαλα τον 10.6 και εμεινα με τον radeon.Μια χαρα παιζει και τα 3d effects και οι ταινιες.

Με τον radeon τι ρυθμιση πρεπει να κανω στον smplayer?Τωρα εχω βαλει gl (fast ATI cards) και παιζει πολυ καλα, αλλα η σωστη ποια ειναι?

@teddy:

Ναι, KDE+sidux είναι το νέο μου περιβάλλον στο desktop, κ με αρέσει πολλά :)

Όμως είναι πολύ-πολύ φρέσκια εγκατάσταση, από format, κ είναι η πρώτη φορά που βάζω fglrx μετά το format, οπότε δεν είχε τίποτα παλιότερο της ΑΤΙ.

Ούτε xorg.conf είχα, ο radeon έπαιζε σε αυτόματο πριν τον fglrx, οπότε το aticonfig --initial έφτιαξε νέο xorg.conf έτσι κ αλλιώς.

Πυρήνας είναι 2.6.34

Όχι, είμαι πεπεισμένος ότι ο driver κάθησε καλά, έχω φάει τα μούτρα μου πολλάκις με τον fglrx κ είμαι πολύ προσεκτικός όταν τον εγκαθιστώ.

Το κόλπο με το Direct 2D για Qt εφαρμογές δεν το είχα υπόψη, αλλά ο 10.6 έχει ήδη πάρει δρόμο, κ εγώ βρήκα πάλι την ηρεμία μου (κ το KMS που παρότι το έχω λίγες μέρες τώρα, το έχω ερωτευτεί).

Τα ξαναλέμε στον 10.7 (για νέες ήττες, για νέες συντριβές) :D

-- gnu_labis

Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!

Τρελό το scriptάκι, του έριξα μια ματιά :P

Χαρά στην υπομονή του τύπου! Αλλά εντάξει, προτιμώ να κάνω patch εγώ τον πυρήνα, παρά να τρέχω σχεδόν 10000 γραμμές ενός script το οποίο δεν γνωρίζω. Δε λέω φυσικά ότι ο Kano κάνει κάτι κακόβουλο μέσα στο script του (αποκλείεται), απλά ότι δεν είμαι σίγουρος ότι θα τρέξει καλά στον υπολογιστή μου, κ ότι δε θα τα κάνει μαντάρα.

Αλήθεια, το ότι ο 2.6.34 δεν υποστηρίζεται πού το διάβασες; Τα release notes της ATI λένε απλά ότι απαιτεί kernel 2.6 κ πάνω.

Τουλάχιστον πλέον υποστηρίζουν Xorg 7.5. Όσο θυμάμαι τί είχα τραβήξει πριν λίγους μήνες που ο fglrx απαιτούσε Xorg 7.4 κ το debian είχε πλέον αποσύρει τον 7.4...

-- gnu_labis

Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!

 Ξαναδοκιμασα να εγκαταστησω τον driver σβηνοντας τους φακελους που ειπες.Το αποτελεσμα ηταν παλι το ιδιο.Εχασα το χρονο μου.Ακριβως τα ιδια προβληματα εμφανιστηκαν.Τελικα τον απεγκατεστησα και εμεινα στον radeon που παιζει αψογα.

Το direct2D ετρεχε κανονικα.

Δοκιμες με τον fglrx τελος.

Μα καλά !?!?! Υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που προσπαθούν να κάνουν αυτές τις κάρτες να δουλέψουν και συμμετέχουν σε linux fora ???

Χωρίς πλάκα μιλάω... Γκρινιάζουμε για την ελλιπή υποστήριξη των εταιρίων στο Linux και πάμε και αγοράζουμε υλισμικό που ΞΕΡΟΥΜΕ ότι ΔΕΝ υποστηρίζεται επαρκώς έως καθόλου??

Ντροπή...

--------------------------------------------------------------------

LawyersVoice.gr - To forum των νέων δικηγόρων

Ξεχνάς αυτό μήπως; Ναι μεν απαράδεκτοι οι κλειστοί οδηγοί της ATI, άξιο επαίνων όμως το άνοιγμα των προδιαγραφών κ του API ώστε να μπορεί η κοινότητα να βγάλει ανοιχτούς που (κάποια στιγμή) θα κοντράρουν στα ίσα τους κλειστούς.

Για μένα αυτό μετράει παραπάνω από την ποιότητα του κλειστού τους driver (μακάρι όλα τα είδη hardware να έβγαιναν με ανοιχτές προδιαγραφές ώστε όποιος θέλει να γράφει driver για αυτά χωρίς reverse engineering κλπ κλπ), κ θα συνεχίσω να αγοράζω ATI για να τους υποστηρίξω σε αυτή την προτοβουλία τους.

Σε φίλους που θέλουν απλά να κάνουν τη δουλειά τους εξακολουθώ κ προτείνω nvidia βέβαια.

-- gnu_labis

Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!

Ο λόγος που μπορεί να σε ενδιαφέρει κ εσένα να είναι ανοιχτοί οι drivers είναι ότι υπάρχουν τεχνικές δυσκολίες στο ταίριασμα κλειστών drivers με ανοιχτό πυρήνα κ λοιπά προγράμματα (πχ x server).

Προκειμένου να μην καταπατήσουν την GPL, όλοι οι κλειστοί drivers αναγκάζονται να αντικαταστήσουν κάποια αρχεία του συστήματος με τα δικά τους (πχ libGL, libstdc++, libqt), έχω δει διάφορα τέτοια), με αποτέλεσμα αυτοί να κάνουν τη δουλειά τους, αλλά να αυξάνεται η πιθανότητα να "χαλάσουν" άλλες εφαρμογές που χρησιμοποιούν τις ίδιες βιβλιοθήκες, κ γενικότερα να πέφτει η αξιοπιστία κ σταθερότητα του συστήματος. Είναι πρακτικό το ζήτημα λοιπόν, όχι ιδεολογικό.

Κ δεν χρειάζεται απαραίτητα να το κάνει κάποιος άλλος (βλ. κοινότητα), ας το κάνει κ η ίδια η ATI/NVDIA/broadcom, κ δε συμμαζεύεται, αρκεί να το βγάλει ανοιχτό για να μη χρειάζεται να καταφεύγει σε "παπάντζες" του τύπου library overrides για να μην καταπατήσει τη GPL.

Άλλωστε, θεωρώ ότι το IP της ATI είναι κατά βάση οι ίδιες οι κάρτες, κ δε χάνει τίποτα να βγάλει ανοιχτό το driver. Πράγματι, σχεδόν ταυτόχρονα (λίγο καιρό πριν για την ακρίβεια) με το άνοιγμα των specs, εφάρμοσε ένα νέο σύστημα στην αρχιτεκτονική της (atombios) που κατά βάση της επιτρέπει να έχει ανοιχτά τα specs χωρίς να εκθέτει τον τρόπο που πραγματικά λειτουργεί εσωτερικά η κάρτα: ο driver κάνει κλήσεις λειτουργιών στο atombios, το οποίο από πίσω κάνει την πραγματική δουλειά. Τα specs όμως μπορούν απλά να περιγράφουν το atombios, που αρκεί για να γραφτεί ο driver, χωρίς να λένε τί κάνει το atombios από πίσω για κάθε εντολή. Αρκετά κομψή κ απλή λύση σε επίπεδο hardware...

Τώρα γιατί μετά από όλα αυτά, επιμένουν στον κλειστό τους driver, θα σε γελάσω!

ΥΓ: @teddy: ουφ, πάλι "με βάζεις" να πάω να δοκιμάσω τον fglrx 10.8...

-- gnu_labis

Το Linux ΔΕΝ είναι Windows!!!